Avertir le modérateur

13/01/2008

Analyse critique du JT du 13 janvier 2008 à 13h00, présenté par Claire Chazal

Comme à chaque fois, j'ai trouvé des choses à redire à la diffusion du journal télévisé de ce dimanche. Certains y verront de l'acharnement, moi je n'y vois qu'une impréparation au mieux, un journal systématiquement bâclé au pire.
A propos d'un attentat en Corse, et sans doute par habitude, Claire Chazal commente : "(...) sans faire de victimes, mais a provoqué de...de légers dégâts". Vu le ton adopté, on a l'impression qu'elle s'attendait à plus de dégâts que cela et qu'elle est surprise de ce qu'elle doit annoncer. En présentant le sujet d'après, Claire Chazal nous donne une information façon "confidence" : Les arrestations en Guinée-Bissau ont eu lieu "après une longue traque et l'intervention des services secrets français." Il n'y a rien à redire, sauf que le reportage qui suit ne parle ni de la longue traque, ni explique en quoi a consisté l'intervention des services secrets français. Sans doute que ces informations sont si secrètes qu'elles ne sont pas parvenues jusqu'à la rédaction de TF1. Le télespectateur que je suis doit donc croire Claire Chazal "sur parole". Mais pourquoi parler de "longue traque" pour des arrestations qui ont eut lieu 20 jours après les faits ? Permettez-moi d'y voir un mimétisme avec la "longue traque" d'Yvan Colonna : Pour TF1 et Claire Chazal, une traque ne peut être que "longue"...
Séquence solidarité ensuite. Claire Chazal veut nous émouvoir, c'est évident : "Une opération de solidarité pour un petit malade atteint de leucémie". Mais le malade n'est pas petit : Olivier a 25 ans et ne semble pas de petite taille...Alors pourquoi "petit" ?

5ac6f443b4edc415c6c0001c1e0a31ed.jpg
Le journal est terminé et j'ai toujours la même interrogation : Ces erreurs, ces fautes, viennent-elles de mon envie de faire de "l'anti-TF1" à tout prix, ou bien mértitent-elles d'être relevées ?

17:30 Publié dans Actu | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : Actu, journal, télé, TF1, Claire Chazal

10/01/2008

Un air de déjà vu...

C'était donc vrai : Le Président de la République en exercice a été hospitalisé en secret. Peu importe la nature du mal, la durée de l'hospitalisation ou la teneur des soins dispensés. Ce qu'il faut retenir est ailleurs : on ne peut toujours pas parler de la santé du premier personnage de l'Etat, et ce quel que soit la personne, l'Etat ou l'époque. La transparence affichée jusqu'alors a montré ses frontières, qui sont celles des portes de l'hôpital. Au-delà circulez, il n'y a rien à voir. Pourtant tout indique que le mal n'était pas si grand. Alors pourquoi tant de précautions, de secrets ? Mon analyse est que l'homme ne doit pas en paraître un. Tel un super-héros, notre super-Président ne doit ressentir ni mal, ni peine, ni douleur. Il se doit d'être supérieur aux autres, au peuple qu'il gouverne même lorsqu'il est malade. Pensez qu'il aurait fallu confier - même pour un instant - les clefs de la Maison France à un "collaborateur". Perspective auquel n'a pu se résoudre Nicolas Sarkozy. Du coup, de deux maux il a choisi le moindre, celui du secret d'Etat. Ce n'est là qu'un premier coup de canif au contrat passé entre le candidat devenu Président et ses électeurs : "Je ne vous mentirai pas, sauf par omission. Je ne vous trahirai pas, sauf si c'est mon intérêt. Je ne me déroberai pas, sauf si j'en décide autrement."

06/01/2008

Analyse critique du JT du 6 janvier 2008 à 13h00, présenté par Claire Chazal

On pourrait croire qu'il n'y a pas eu d'erreurs ce jour, et que la présentation du journal a été quasi parfaite. Hélas non, c'était comme d'habitude j'ai envie de dire. J'ai par exemple trouvé curieux de parler des intempéries en Californie, tout en montrant des images d'inondations au Névada. Il aurait été plus simple de commenter directement les images du Névada. Toujours au chapitre météo, Claire Chazal nous délivre une "perle" dont elle a le secret. A propos du tremblement de terre en Grèce, elle dit : "...le séisme (cyclique ?) s'est produit heureusement en profondeur, à plus de 70 kilomètres n'a pas fait de victimes ni de dégâts trop importants". Nul doute qu'à cette profondeur, le tremblement de terre était souterrain.


C'est avec ces "infos" là que je trouve mon bonheur oserais-je dire. Pensez un instant que ce journal est préparé, discuté en comité de rédaction, tapé et supervisé. Une machine bien huilée où le moindre faux pas est interdit. Bref, tout ça (cette préparation) pour ça (ces erreurs)...j'adore !
Voyons si nous avons plus de chance avec la politique étrangère : En parlant du Kenya, Claire Chazal semble ne pas avoir remarqué que le conflit vient non pas d'un "nouveau pouvoir" mais du pouvoir en place justement, qui affirme avoir gagné les dernières élections. Je la cite : "l'émissaire américaine poursuit aujourd'hui ses consultations pour trouver une sortie de crise et un accord entre l'opposition et le nouveau pouvoir."
Pour une fois je vais faire une exception et parler d'autre chose que de Claire Chazal. Le sujet sur les 32ème de finale de la Coupe de France est correctement lancé, et commenté. Mais quelle surprise à la lecture du panneau des résultats. Le titre est sans équivoque : "Résultats L1 - 32ème journée" ce qui prouve qu'au service infographie de TF1 ils utilisent le "copier-coller" sans vergogne. De plus, il manque le résultat du match entre Nice et Le Havre, qui avait lieu à la même heure que les autres rencontres de ce samedi soir. Au risque de me répéter, je me demande bien en quoi consiste la préparation du journal télévisé de la première chaîne de France...
a93c9589ccc04e064f5beb5e3969832d.jpg
Le journal touche à sa fin. Pour finir en beauté, et puisque c'est aujourd'hui fête, Claire Chazal nous explique que l'épiphanie est la "présentation de Jésus aux Rois Mages" : C'est l'inverse qui s'est produit à en croire les écritures. Il est bien établi que Jésus ne voyageait pas encore à cette époque, contrairement aux Rois Mages, qui eux ont fait des kilomètres pour le voir...

17:30 Publié dans Actu | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : Actu, journal, télé, TF1, Claire Chazal

05/01/2008

Analyse critique du JT du 5 janvier 2008 à 13h00, présenté par Claire Chazal

Voici ma première critique du journal télévisé de 13h00 présenté par Claire Chazal. Dès le second sujet du journal, j'ai déjà quelque chose à noter : Elle ne nomme pas François Fillon en lançant le sujet sur son déplacement aux Antilles. Elle dit : "Le premier ministre français depuis hier aux Antilles ...". Avouez qu'il est bien rare dans un JT français de qualifier ainsi le premier ministre. Heureusement pour nous, elle prononce bien la phrase, qu'on aille pas imaginer qu'il est premier ministre depuis hier, ou plus troublant encore, français depuis hier...
Plus loin dans le journal, le lancement sur l'arrêt de la commercialisation du thon rouge a des ratés : "...le distributeur Auchan a pris la décision d'arrêter sa distribution donc, et donc d'arrêter sa vente".
Oui il y a bien deux fois le "donc". Mais ce qu'il y a de plus savoureux dans ce lancement, c'est l'information collatérale qui est donné avec la phrase d'après : "La France, qui s'est mise à la mode des suchis, ..." Puisqu'on vous le dit à la télévision c'est que ça doit être vrai...
Pour le sujet d'après, nous avons là ce que je conteste le plus dans les JT de Claire Chazal : l'information fausse, carrément. Voici le texte "Il y a trois ans tout juste un tsunami frappait une dizaine de pays de l'Océan Indien". Vous savez tous que ce n'est pas le 5 janvier 2005 mais le 26 décembre 2004 que cette catastrophe est survenue. Utiliser l'expression "trois ans tout juste" n'est donc pas juste. Admettons un instant que j'en fasse trop, et que cette expression soit à prendre comme étant relative. Même présenté ainsi c'est faux, puisque rien ne distingue cette phrase de la phrase qu'elle aurait pu prononcé le 26 décembre dernier. Dire au troisième anniversaire de la catastrophe "Il y a 3 ans tout juste" est juste. Le dire 3 ans et 10 jours plus tard est faire preuve de légèreté.
Je donne quand même un bon point à la présentatrice, car ce n'est pas si souvent que Claire Chazal se reprend en direct. A la fin du court sujet sur les élections en Georgie elle parle d'abord "d'ex-république du Caucase" avant de rectifier aussitôt : "d'ex république soviétique du Caucase".
Mais comme souvent, il faut garder le meilleur pour la fin. Chargée comme chaque samedi de lancer "Reportages", Claire Chazal ne réalise pas du tout l'ineptie de ce qu'elle dit :
"ces séniors qui ont un emploi du temps très chargé : ils sont amoureux" . Oui vous ne le saviez pas l'amour se gère comme un emploi du temps. Elle a sans doute remarqué que quelque chose n'allait pas car à cet instant elle a commencé à begayer – je ne vois pas d'autre qualificatif – avant d'enchainer. Ce qui donne dans la continuité le texte suivant : " ...ces séniors qui ont un emploi du temps ...heu... très chargé : ils sont amoureux heu...heu...a cau.. accroc au travail, ou accaparé aussi par une passion."
Si je vous disais qu'au final j'ai trouvé que Claire Chazal a fait moins de fautes que d'habitude, vous ne me croiriez pas, après tout ce que je vient d'écrire. Pourtant, cela reste ma conviction. C'est dire...

Claire Chazal et le JT du samedi à 13h00

C'est d'un oeil encore plus critique que je regarde les samedi et dimanche le journal de 13h00 lorsqu'il est présenté par Claire Chazal. Tout simplement parce que je considère que c'est une très mauvaise présentatrice. Je vais d'ailleurs au cours de mes articles non pas chercher à vous convaincre, mais plutôt vous expliquer en détail pourquoi j'en suis arrivé à cette conclusion.
Première précision à apporter, je n'ai rien contre la personne ou la personnalité de Claire Chazal. Mais lorsqu'elle fait son métier devant moi, je suis en droit d'attendre d'elle qu'elle le fasse bien, et même un peu plus que bien si on regarde l'audience du journal ou la notoriété de la présentatrice (sans parler du salaire, mais dans le privé les salaires sont libres, alors...).
Tout a commencé il y a longtemps déjà, lorsqu'en présentant le prochain Grand Prix de Formule 1 elle annonça à l'antenne que "le départ sera donné aux alentours de 14h00". Désolé, mais en F1 on ne donne pas le départ "aux alentours" de 14h00, mais bel et bien à 14h00 précises. C'est dans le règlement de la FIA. Depuis ce jour, j'ai écouté avec encore plus d'attention ce que pouvait dire Claire Chazal, et je n'ai pas été déçu. Entre les imprécisions, les fautes de français et les bafouillements à l'antenne lorsqu'elle bute sur un mot ou une expression, il y a vraiment de quoi être critique. Je ne porte aucun jugement – encore que – sur la ligne éditoriale du journal télévisé, mais la manière même de dire le texte de présentation des sujets est sujet à caution. Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est lié au "trac" ou je ne sais quoi d'autre. Je regarde d'autres chaînes, d'autres journaux télévisés et d'autres présentateurs, et Claire Chazal est bien à mes yeux la plus mauvaise présentatrice de Journal Télévisé.
Que demande t-on à un présentateur ? De bien parler, de ne pas se reprendre ou bien s'excuser immédiatement lorsqu'il (elle) commet une faute de français. A regarder ce fameux journal de 13h00 j'en viens à me dire que parfois Claire Chazal en oublie le prompteur et "invente" son texte pour des raisons que je ne m'explique pas...
Ce blog a été ouvert – entre autres – pour faire l'analyse critique des journaux télévisés de 13h00 de TF1 lorsqu'ils sont présentés par Claire Chazal. Vous aurez l'occasion de lire très vite ce que j'ai pensé de l'édition du 5 janvier 2008.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu