Avertir le modérateur

14/03/2009

Terrorisme : le million, le million !

C'est fait. Il y a un million de terroristes dans le monde. Ce n'est pas moi qui le dit, mais un article du quotidien américain USA Today. La "watch list", autrement dit liste de surveillance a atteint ce chiffre. Cette liste a été mise en place par les Etats-Unis dans le cadre de la lutte contre le terrorisme, et dont l'objet est de mettre en fiche tout individu suspect. Et comme le précise un encadré, les choses sont allées de mal en pis : En mai 2005, 288 000 personnes étaient dans ce fichier, 755 000 en mai 2007 et désormais un million. La hausse est de 32% depuis 2007, et ce en dépit du retrait de 33 000 noms pour cause de "doublon" ou autre information manifestement erronée ou dépassée. D'ailleurs cette histoire de "doublon" reste importante puisqu'on estime que seulement 400 000 noms réellement différents sont présents dans cette base de données. A l'inefficacité du moyen s'ajoute donc l'inefficacité de la gestion. Mais ce que je retiens de ceci est l'ignorance dans lequel nous sommes tous de savoir à partir de quels critères nous pourrions être dans cette liste.

22/12/2008

Passeport biométrique ou passeport arnaque ?

Je n'ai pas de rubrique "coup de gueule", mais néanmoins je me dois de mettre un mot sur la mise en place du passeport biométrique. J'ai eu cette intention en regardant hier midi le journal télévisé de TF1. Le reportage montrait que désormais le passeport contiendrait plus d'éléments d'identifications de la personne : empreintes digitales, contour de l'iris, démarche et pourquoi pas ADN.... avec un objectif clair : lutter contre le terrorisme(1).
Je suis gêné par deux choses : premièrement je ne vois pas du tout - mais alors pas du tout - en quoi cela améliore notre sécurité publique. Je vous signale qu'en cas d'attentat suicide, il se fera par des personnes qui auront obtenues le plus naturellement du monde leur passeport, avec leurs vrais noms et leurs vraies données biométriques dedans...
Deuxièmement cette course à l'identification de tout notre corps me gêne car elle est en fait source de marché public, donc de manne pour des entreprises privées(2). Je ne vois pas pourquoi d'un coté on nous raconte que c'est un domaine très sensible, et que de l'autre on sous-traite la fabrication des passeports et des données. Le cahier des charges pour aussi contraignant qu'il soit ne change rien au fond du dossier. En toute logique ceci devrait dépendre directement et uniquement de l'Etat.

 

(1) Il faudra qu'un jour j'écrive un billet sur le terrorisme international, cet ennemi si utile aux politiques.
(2) Sans parler du prix même du passeport à payer.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu